Политика проверки и достоверности фактов, точность информации на сайте

Что такое фейки в интернете

Вы познакомились в соцсети с симпатичной и умной девушкой Асей. Она вам сообщила:

• что весит 57 килограмм;
• ростом – 168 сантиметров;
• пропорции – 90-60-90;
• ей 23 года;
• она зеленоглазая блондинка;
• работает в страховой конторе;
• ездит на Smart Forease;
• живет в отдельной двушке, но есть богатые родители.

После встречи с девушкой «вашей мечты» выясняется:

• брюнетку зовут Роза;
• ростом она чуть ниже 152;
• весит правда меньше – 89 килограмм;
• лет ей около тридцати девяти;
• а ещё она никогда и нигде не работала, так как родители действительно богатые – они торгуют картошкой на местном рынке.

Теперь вы поняли, что красавица Ася – это девушка-фейк, а Роза – реальный человек.Сегодня распространение фейков в интернете приобрело ощутимые масштабы.

1. Для чего же нужны фейки?
2. Как выяснить, что это фейк?
3. Как проверить подлинность фото опубликованного в сети?

Попробую ответить на эти и сопутствующие вопросы.

Для чего нужны фейки

Фейковые новости и фотоснимки придумывают, чтобы заманить посетителя на сайт, тем самым повысив его показатели. А чем выше показатели, тем больше денег можно заработать на рекламе. Достаточно придумать интересную «утку», как тут же наивные пользователи, не проверяя, разнесут её по сети.

Фейки распространяют в Интернете по таким причинам:

1. Чтобы познакомится.
2. Заходить на страницы других участников в соцсетях инкогнито.
3. Продать товар или услугу в соцсетях.
4. Собрать лайки и комментарии.
5. Фальшивая страница знаменитости для привлечения подписчиков.
6. Имитировать активность на сайте.
7. Мошенничество.
8. Психические проблемы у автора.

Как опознать фейковую новость? Если информация опубликована на «желтом ресурсе» то высока вероятность, что это фейк.Если взять аккаунт или страницу пользователя, здесь не всё так просто. Фейковые аккаунты создают для накрутки подписчиков, чтобы потом заработать на рекламе. Признаки фейкового аккаунта:

• небольшой возраст;
• под прикрытием известной личности;
• данные не полностью, нет индивидуальности;
• подозрительное имя (обычно созвучно с продвигаемым товаром, например Гоша Телефон);
• фотографии «левые» и их немного;
• в ленте в основном спам.

Нужно понимать, что фейками борется админы соцсетей. Если вы просто перепостите фейковую новость, ваш аккаунт могут заблокировать и предложат пройти верификацию, а при повторном инциденте могут выписать вечный бан. Кроме того практически во всех странах законодательство предусматривает ответственность за фейки в Интернете.

Способы проверки фото на фейк

Большинство людей, увидев фото, даже не сомневаются что оно подлинное. А между тем узнать, оригинальная картинка или нет, не сложно.Если вы пользуетесь браузером Google Chrome, наведите курсор на подозрительное изображение, правой кнопкой мыши вызовите контекстное меню и кликните по «Найти картинку в Google». Получите все дубликаты, по которым можно будет определить – «дорисовали» ваш снимок или нет. Если новость свежая, а дубли фото опубликованы намного раньше, получается что снимок фейковый.Можно также воспользоваться специальным сервисом или программой. Например, TinEyeFindexif, Foto Forensics, – это онлайн сервисы, под Windows можно установить для этих целей программу JPEGSnoop, которая работает с разными форматами файлов. Последнее может изучить также видео-форматы и многие другие. Для определения гео-локации снимка можно воспользоваться Google Maps или Wikimapia. Найти персонажа, который балуется фейковыми картинками можно с помощью сервиса People. С тем, что такое фейки в Интернете, и что существует ответственность за фейки в Интернете – разобрались. Идём дальше.

Что это означает?

Достоверность характеризует неискажённость информации. На неё влияют не только подлинность сведений, но также и адекватность способов, которыми она была получена.

Недостоверность же может подразумевать умышленную подготовку данных как ложных. Бывают случаи, когда недостоверные сведения в результате предоставляют информацию, характеризующуюся достоверностью. Такое случается тогда, когда во время их получения степень недостоверности информации уже известна адресату. Вообще же, наблюдается следующая закономерность: чем более высоким является количество исходных данных, тем выше становится обеспечение достоверности информации.

Поиск – дело тонкое

Процесс поиска информации – дело тонкое. Обычно, когда хочешь что-то найти, то точно не знаешь на каких сайтах могут быть интересующие тебя данные. В основном люди используют поисковые сервисы Google и Yandex, реже Yahoo, Rambler и Mail. Для поиска специальной информации есть особые поисковики:

• astalavista.box.sk – поиск бесплатного программного обеспечения;
• www.bigfoot.com – поиск людей;
• www.lycos.com – поиск музыки, видео, изображений;
• el.visti.net – поиск рефератов, дипломных работ;
• www.deja.com – поиск новостей;
• www.internetri.net – украинский каталог.

Результат во многом зависит от формулировки запроса. Любой поисковик ищет в своей базе данных из миллиардов страниц ту информацию, что совпадает с заданными параметрами. Для этого он использует программу индексации, которая распознает текст, связи, и другие параметры страницы, и сохраняет это в базе данных так, чтобы страницу можно было найти по ключевым словам. После того, как вы ввели поисковый запрос, поисковая машина находит заданные слова в своем индексе. Если бы она искала по всему Интернету, то это бы заняло несколько суток. Но так как поиск идёт в индексе, то некоторые результаты бывают устаревшими. Даже бывает, что страницы уже нет, а поисковик её предлагает в выдаче. В то же время многих свежих страниц в поисковом результате нет. Поэтому если не получилось найти что-то с помощью одной поисковой системы, поищите в другой. Замечено, что Google добавляет новые страницы в индекс намного быстрее – буквально в тот же день, а вот в Яндексе этот процесс может затянуться на неделю и даже больше.

Способы проверки

Поскольку достоверными являются только те сведения, которые соотносятся с действительностью, очень важным является навык проверки полученных данных и определения степени их достоверности. Если овладеть таким умением, то можно избежать разного рода дезинформационных ловушек. Для этого нужно в первую очередь выявить, какой смысловой нагрузкой обладают полученные сведения: факторной либо оценочной.

Контроль достоверности информации крайне важен. Факты являются тем, с чем сталкивается человек в первую очередь, когда получает какую-либо новую для него информацию. Они именуют уже проверенные на достоверность сведения. Если же информация не была проверена либо же это невозможно сделать, то фактов в себе она не содержит. К ним относятся числа, события, имена, даты. Также фактом является то, что можно измерить, подтвердить, потрогать или перечислить. Чаще всего возможность их представления имеется у социологических и научно-исследовательских институтов, агентств, специализирующихся на статистике, и т. д. Главным признаком, различающим факт и оценку достоверности информации, является объективность первого. Оценка же всегда является отражением чьего-либо субъективного взгляда или эмоционального отношения, а также призывает к определённым действиям.

Разница между фактом и фактоидом

Передавая информацию, люди могут невольно или намеренно искажать ее. Наиболее распространенные ошибки возникают при написании имен и фамилий, названий учреждений, а также при атрибуции или формулировке цитат. Эти ошибки относительно безобидны, хотя в некоторых случаях могут привести к серьезным последствиям. Например, неправильное указание фамилий пострадавших в экстренной новостной статье о взрыве осложняет их родственникам поиск своих близких.

В большинстве случаев фактические ошибки не являются злонамеренными. Люди искренне верят в правильность данных или запомнившийся им порядок событий. Исследователям известен эффект Манделы ― феномен ложной коллективной памяти. Человек изначально неправильно воспринимает информацию или же модифицирует ее в сознании по отрывочным сведениям из разных источников. Эффект получил свое название в связи с тем, что многие люди были твердо уверены в смерти Нельсона Манделы в тюрьме в 80-х годах прошлого века и даже вспоминали новостные выпуски, посвященные этому событию. В реальности же политик скончался в 2013 г.

Однако бывают случаи, когда люди могут намеренно скрывать важные факты или искажать их, и здесь мы сталкиваемся с новым понятием. Речь идет о фактоидах.

Фактоид ― это недостоверная, сомнительная информация, выдаваемая за правду. Ложная информация, распространяемая через СМИ и сети, вызывает у людей живой отклик и искажает их картину мира. На этом фоне последующие опровержения охватывают меньшую аудиторию и не могут устранить эффект от фейковой новости.

Феномен фактоида стал своеобразным атрибутом новой информационной реальности, называемой сегодня постправдой. Если несколько упростить понятие, то постправдой сейчас называют такой этап развития информационной сферы жизнедеятельности общества, в котором объективные факты начинают иметь меньшее значение, чем эмоционально окрашенные заявления.

Информации, наиболее характерной для того, что называют постправдой, присущ ряд признаков:

• использование техник манипуляции информационной повесткой, основанных, как правило (но не только, ведь инструментарий манипуляторов чрезвычайно обширен), на эмоциональном окрашивании продвигаемых смыслов;
• многократное повторение одних и тех же нарративов без учета меняющегося новостного контекста;
• выборочное отношение к фактам ― данные, противоречащие продвигаемой концепции, игнорируются или искажаются;
• манипуляция свободой слова ― распространители фактоидов избегают ответственности за свои слова и представляют ложную информацию как проявление плюрализма мнений.

Большинству людей сложно без проверки определить, что соответствует действительности, а что – нет. В группе риска молодежная аудитория, привыкшая быстро получать информацию в интернете и еще не умеющая качественно фильтровать ее. В итоге постправда “подменяет” реальную картину событий виртуальной и формирует в обществе определенное отношение к событию в интересах тех, кто распространяет дезинформацию.

К чему приводит отсутствие фактчекинга

Отсутствие проверки данных на достоверность нередко приводит к серьезным последствиям. Приведем лишь несколько примеров.

В марте 2020 года в интервью РИА «Новости» бывший врач футбольного клуба «Спартак» Лю Хуншен ответил на вопрос о том, как минимизировать риски заражения коронавирусной инфекцией. Сославшись на информацию, полученную из Китая, он посоветовал регулярно добавлять в чай имбирь и пить его в больших количествах. Его слова мгновенно разлетелись по соцсетям, причем стали появляться непроверенные данные о том, что корень имбиря уничтожает вирус. Но эти свойства растения не получили подтверждения со стороны ВОЗ, в то же время известно, что обильное употребление имбиря может привести к ожогу слизистой, к изжоге. Несмотря на это, блогеры распространяли в Сети информацию об уникальном свойстве растения, и в результате его стоимость повысилась до 5—7 тысяч за килограмм, что привело к возмущению и насмешкам в интернете.

Некоторые издания намеренно выпускают изначально фейковые статьи и новости с целью «потроллить» людей. Примеры выдуманных новостей, которые попали в СМИ:

• Илон Маск сообщил, что инженеры Space X учатся по советским учебникам.
• Престижные английские школы перешли на советскую систему образования.
• Бесплатное школьное образование будет ограничено тремя классами.
• Учитель Самары заставлял школьников изучать биографии региональных криминальных авторитетов.
• В Конституции появится обязанность российских женщин рожать до 27 лет.
• Госдума запретила окрашивание волос в два и более цвета.

В дальнейшем количество упоминаний об этом в серьезных источниках вызвало немалое беспокойство. Это показало, что даже крупные российские СМИ не проводят фактчекинг.

***

Даже при тщательной проверке данных можно пропустить одну маленькую деталь. Лучше потратить время на перепроверку, чем оправдываться за допущенные ошибки.

Регистрируйтесь на eTXT, пишите тексты с достоверной информацией, завоевывайте доверие заказчиков.

Сравнение источников

Помимо этого, довольно полезно будет сравнить между собой источники, поскольку такие качества, как авторитетность и популярность, ещё не дают полных гарантий достоверности. Именно поэтому следующим важным признаком информации является её непротиворечивость. Каждый факт, полученный от источника, должен доказываться результатами проведённых независимых исследований, то есть он должен повторяться. Если повторный анализ приходит к идентичным выводам, значит, установлено, что информация действительно является непротиворечивой. Это говорит о том, что сведения единичного характера, случайные, большого доверия к себе не заслуживают.

Проверяемые источники информации

Фактчекинг предполагает развитое критическое мышление и здоровый скепсис по отношению к получаемой информации. Для проверки фактов необходимо найти первоисточник и максимум дополнительных сведений, а также сравнить противоположные точки зрения на событие. Существует два типа источников: первичные и вторичные.

первичные свидетельства очевидцев, стенограммы и видеозаписи событий, журналы посетителей, данные статистики, рецензируемые научные исследования, записанные интервью, личные наблюдения.

вторичные газетные статьи, журнальные публикации, книги, сетевые ресурсы.

Важно понимать, что во всех источниках могут встречаться неточности, устаревшие сведения или неосознанная предвзятость, поэтому рекомендуется проверять информацию через несколько фильтров. Интернет позволяет миллиардам людей легко получить доступ к огромному массиву сведений одним нажатием клавиши

Однако он также облегчает распространение ложной информации. Мессенджеры и социальные сети упростили общение людей друг с другом, стерев границы, но это также создало идеальную питательную среду для вбрасывания фейков

Интернет позволяет миллиардам людей легко получить доступ к огромному массиву сведений одним нажатием клавиши. Однако он также облегчает распространение ложной информации. Мессенджеры и социальные сети упростили общение людей друг с другом, стерев границы, но это также создало идеальную питательную среду для вбрасывания фейков.

Социальные сети представляют собой новый и мощный инструмент для распространения fake news, которые стали проблемой практически во всех странах мира, а «стадное» поведение, зачастую формируемое благодаря информационным вбросам, может заставить коллектив вести себя конформистски вплоть до наказания инакомыслящих (культура отмены).

По исследованиям компании «Digital New Deal» с 2016 по 2020 г., количество фейковых новостей в Фейсбуке (запрещен в РФ) увеличилось втрое. Из-за ботов, троллей, которые намеренно причиняют вред, а также таргетинга и контекстной рекламы распространение фальшивых новостей становится максимально облегченным, а существующие у человека когнитивные искажения делают его более восприимчивым к фактоидам. Вместе эти два фактора делают жизнь медиаманипуляторов проще, а обычных людей — гораздо сложнее. Именно поэтому фактчекинг и критическое мышление становятся необходимым атрибутом любого, кто читает новости. Более того, сегодня можно говорить о необходимости употребления нового термина — фейкчекинг, поскольку количество fake news сейчас едва ли не превышает количество достоверной информации.

Как поступить, если источником информации становится конкретное физическое лицо?

Бывают такие ситуации, когда источником информации становится не организация, а определённое лицо. В этих случаях необходимо узнать как можно больше сведений об этом авторе, чтобы определить, в какой степени нужно доверять информации, поступившей от него. Убедиться в достоверности данных можно путём ознакомления с иными работами автора, с его источниками (если таковые имеются), либо же выяснить, обладает ли он речевой свободой, то есть может ли предоставлять такую информацию.

Этот критерий определяется наличием у него учёной степени либо же должного опыта в определённой сфере, а также должности, которую он занимает. В противном же случае информация вполне может оказаться бесполезной и даже принести вред. Если нельзя проверить каким-либо образом достоверность сведений, они сразу же могут считаться бессмысленными. При поиске же информации в первую очередь нужно чётко сформулировать ту проблему, которая требует разрешения, что понизит возможность дезинформирования.

Если же сведения являются анонимными, то за достоверность информации ни в коем случае нельзя ручаться. Любые сведения должны иметь своего автора и подкрепляться имеющейся у него репутацией. Самыми ценными в принципе являются те данные, источником которых является человек опытный, а не случайный.

Источник

Проверка авто, недвижимости или человека

Доверие — это зачастую деньги, контракты, бизнес. Можно поверить в легальность продавца автомобиля или квартиры. Результатом этого станет либо удачная сделка, либо потеря средств, времени и нервных клеток.

Вся информация об автомобиле

Ситуаций, где требуется следовать правилу «Доверяй, но проверяй», огромное количество. Помогут в этом онлайновые сервисы, позволяющие выполнить проверку авто, квартиры или человека фактически не выходя из дома. С их помощью вы сумеете принять правильное решение.

[vc_column width=»1/2″Сайт ГИБДД поможет выяснить, не находится ли машина в розыске или в залоге

Проверить ограничения на регистрационные действия с автомобилем (выяснить, например, не находится ли машина в розыске или в залоге) можно на сайте ГИБДД (gibdd.ru/check/auto). Достаточно ввести идентификационный номер машины, номер кузова или шасси.

Там же есть возможность проверить авто на наличие не уплаченных хозяином административных штрафов за нарушения правил дорожного движения (gibdd.ru/check/fines). Для этого нужно задать государственный регистрационный знак, серию и номер свидетельства о регистрации.

Еще один полезный для автомобилистов ресурс — «Автокод» (avtokod.mos.ru), который позволяет узнать подробные сведения о транспортном средстве, в частности о ДТП, в которые попадал конкретный автомобиль.

Ресурс «Автокод» позволяет узнать подробные сведения о транспортном средстве

Этот сервис пригодится тем, кто покупает подержанное авто и кого продавцы клятвенно заверяют, что машина не была ни в одной аварии. В базу данных сайта внесены дата, вид ДТП (наезд на препятствие, наезд на стоящее транспортное средство и т. д.), характер повреждений и регион, на территории которого случилось происшествие.

Для получения информации о машине необходимо ввести ее идентификационный номер, а также номер свидетельства о регистрации.

Проверка паспорта

На онлайн-сервисе Федеральной миграционной службы можно проверить данные подозрительного паспорта

Чтобы не попасться на удочку мошенников, которые могут показать вам украденный или недействительный паспорт, воспользуйтесь сервисом Федеральной миграционной службы (tinyurl.com/ao2dpo9). Введите серию и номер паспорта и убедитесь, что он выдан именно этому гражданину Российской Федерации.

На сайте Справочной службы юридических лиц можно узнать подробности о интересующем вас паспорте

Еще один сервис проверки паспортов доступен на сайте Справочной службы юридических лиц (egrul.ru/pasports.html), где есть возможность узнать, существует ли паспорт такой серии и номера. Однако эта проверка недостаточна для подтверждения принадлежности паспорта конкретному человеку.

Данные по недвижимости

Справочная информация о различной недвижимости доступна на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (rosreestr.ru/wps/portal/online_request). Поиск осуществляется по одному из трех критериев: кадастровому номеру, условному номеру или адресу объекта.

На сайте Федеральной службы государственной регистрации вам предоставят сведения об объекте недвижимисти

Когда СМИ не несет ответственность за достоверность информации

Пленум Верховного суда обращает особое внимание судов на исчерпывающий перечень случаев освобождения от ответственности за распространение недостоверных порочащих сведений, предусмотренный статьей 57 Федерального закона «О СМИ»:

если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях.

К таким сообщениям относятся:

1. вступившее в силу решение суда, с требованием опубликовать это решение в данном средстве массовой информации;
2. поступившее от Роскомнадзора сообщение, касающееся деятельности редакции;
3. информация, поступившая от государственных органов о чрезвычайных ситуациях, экстренной информации об опасностях природного и техногенного характера, об опасностях при ведении военных действий или вследствие этих действий.

если они получены от информационных агентств.

Итак, в данном случае обязательно требуется ссылка на источник зарегистрированный в качестве информационного агентства. Но далеко не каждый сайт носит статус информационного агентства. Соответственно, ссылка на ресурс, не имеющий такого статуса, не освободит от ответственности.

если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов управления общественных объединений.

Хотя прямо Закон «О СМИ» не устанавливает отдельного требования о дословном воспроизведении таких ответов, тем не менее его необходимо выполнять, избегая «выдергивания» ответов из контекста, в результате которого восприятие информации может быть искажено.

если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений.

Журналисту необходимо иметь и хранить подтверждение, которым, например, может служить видео- аудиозапись выступления. Как и в предыдущем случае, необходимо соблюдать контекст использования. При этом указанные лица должны выражать официальную позицию представляемой ими организации. Если судом будет установлено, что было высказано личное мнение должностного лица, и об этом было известно журналисту, то СМИ не может быть освобождено от ответственности по данному основанию.

если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 дает один пример применения этого пункта — размещение без предварительного редактирования комментариев посетителей на сайте, зарегистрированного в качестве средства массовой информации.  На сайты, не зарегистрированные в качестве СМИ, этот пункт не распространяется!

если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о СМИ.

В этом случае также, как и в случае с информационными агентствами, обязательны ссылка на источник информации, проверка регистрации первоисточника в качестве СМИ (проверить можно на сайте Роскомнадзора), а также отсутствие искажения смысла.

Исключением является распространение информации с персональными данными несовершеннолетних, пострадавших от преступлений, без согласия их законных представителей (подробно об этом указано в части 6 статьи 4 Закона «О СМИ»). То есть, если такую информацию первично распространяет другое СМИ, вы все равно можете понести ответственность.

Алгоритм проверки информации на достоверность

Перед тем, как принимать новость за чистую монету, ее нужно подвергнуть анализу:

1. Оценить, насколько данная информация значима лично для вас. Если речь идет о проблеме, которую вы никак решить не можете, и это не входит в вашу зону интересов, не нужно тратить время на выяснение что, где и почему. Извне нам навязывают ответственность буквально за все: якобы каждый человек кому-то что-то должен. Едва ли. Голод в Африке — проблема правительства африканских стран, а не российского студента с копеечной стипендией, который и сам питается кое-как. Но если считаете себя миссионером, и желание помочь исходит из самых недр души, а не от чувства вины перед африканскими народами, это совсем другое дело. 
2. Установить первоисточник. Если это ваша экзальтированная или напротив вечно ноющая знакомая, склонная к преувеличению, лучше пропустить все мимо ушей. Если информация поступила из авторитетного источника, есть смысл отнестись к ней внимательно.
3. Оценить объективность информации. Если в тексте много эмоций — это признак субъективизма, который сильно снижает достоверность. Если же выражена некая точка зрения, разузнайте побольше о человеке, который дал оценку: насколько его мнение может считаться компетентным.  
4. Установить, нет ли корыстных целей у публикатора: зачем издание разместило информацию, не является ли данное сообщение рекламой, а если является, то об этом должно быть заявлено прямо. Скрытая реклама опасна тем, что ее заказчик умышленно преувеличивает значимость события или ситуации, способствуя тем самым всеобщей панике. И, как следствие, паника вызывает желание человека приобрести товар, который заявлен как необходимый в текущих условиях. Ничего плохого в самом товаре может и не быть. Очень плохо другое: побочным эффектом становятся психические расстройства у огромного количества людей. 
5. Проверить эту же информацию по другим достоверным источникам. Если как минимум 3 издания говорят о том же, скорее всего, написанному можно верить. 

Меньше всего стоит доверять социальным сетям. Информацию, размещаемую в них, никто особенно не проверяет. Сделать это крайне сложно, поскольку не пишет сегодня только ленивый. Однако превращаться в недоверчивого критикана и вечного ворчуна на тему «врут все» — перебор. Уходить в лес и жить в землянке — тоже так себе решение. Лучше адаптироваться к особенностям современного общества и относиться к любой информации со здоровой долей скептицизма.

Достоверность информации в Интернете

Подробности

Категория: Компьютеры и цифровая техника

Просмотров: 18014

Каким данным из Интернета можно доверять

Сегодня Интернет самый популярный источник информации. Оно и понятно – поиск в Сети занимает меньше времени, чем чтение справочной литературы, а тем более визит в библиотеку, просмотр подшивок газет и телевизионных передач. Пользуются Интернетом и рядовые пользователи – чтобы узнать почему перестал работать пылесос, и государственные чиновники, бизнесмены и коммерческие организации. Для последних оперативно полученная информация это не только комфортные условия труда, но, зачастую, и вполне осязаемая прибыль. Информация из Всемирной Сети сегодня провоцирует нас к различным действиям. С помощью медицинских сайтов мы ставим себе диагнозы, назначаем лечение. На автомобильных – проводим удалённую диагностику сложных неисправностей своей машины, на женских форумах обсуждаем как воспитывать детей.Часто опубликованная информация оказывается действительно полезной для пользователя. Например, обсуждение техники на форуме даёт возможность узнать о недостатках конкретного устройства и как его можно починить самому. Кроме того, владелец такой бытовой техники может оценить – насколько обоснована стоимость ремонта в местной мастерской.То есть подобные ресурсы полезны, так как занимаются просветительской деятельностью. Бывает, что обсуждение ведут между собой профессионалы – тогда обмен советами – это в каком-то смысле бесплатное повышение квалификации. И это тоже плюс таких сайтов.

Новости

Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» совместно с Союзом судебных экспертов «Экспертный совет» подготовили Методические разъяснения по проверке достоверности информации.

Краткое содержание документа (текст в Word, PDF):

1. Методические разъяснения (МР) предназначены для подготовки отчетов об оценке, носят рекомендательный характер. Отдельные положения МР могут быть использованы при подготовке заключений эксперта в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 №73-ФЗ.

2. Оценщик проверяет достоверность информации, использованной при определении стоимости объекта оценки.

3. Не подлежит проверке на достоверность информация, указанная в допущениях (как в Задании на оценку, так и в иных разделах отчета об оценке). При этом:

• данная информация не должна противоречить требованиям законодательства, в частности – заменять результаты анализа рыночной конъюнктуры;
• необходимость введения допущений за пределами задания на оценку подлежит обоснованию.

4. Оценщик выполняет проверку достоверности собранной для проведения оценки информации, используя доступные ему способы.

4.1. Границы проверки определяются компетенцией Оценщика и объемом исследования в соответствии с договором на оценку.

4.2. Глубина проверки определяется с учетом:

• принципа существенности;
• характеристик источника информации;
• доступного объема информации об объекте оценки и рыночной конъюнктуре;
• наличия оснований ставить под сомнение достоверность конкретной информации.

4.3. Основными способами проверки достоверности информации являются:

• сопоставление с рыночными данными (как из сегмента, к которому принадлежит объект оценки, так и с общерыночными закономерностями);
• сопоставление с аналогичными данными из иного источника;
• проверка отсутствия противоречия между частями информации;
• проверка на соответствие экономической логике.

5. Принцип существенности при проверке достоверности информации: чем большее влияние соответствующая информация оказывает на итоговую величину стоимости объекта оценки, тем более глубоко выполняется проверка ее достоверности.

6. При проверке достоверности информации учитываются следующие основные характеристики ее источника:

• статус;
• компетентность по рассматриваемому вопросу;
• независимость от объекта оценки и заказчика оценки;
• открытость (доступность).

7. В отчете об оценке приводится пояснения в отношении использованных способов проверки достоверности информации, глубины проверки и ее результатов.

8. При установлении факта недостоверности информации Оценщик может:

8.1. Отказаться от использования:

• недостоверной информации;
• всей информации из соответствующего источника;

8.2. Модифицировать информацию (ее недостоверную часть), при этом в отчете об оценке описываются конкретные изменения информации;

8.3. Отказаться от проведения оценки, если недостоверная информация является существенной для определения стоимости объекта оценки и отсутствует возможность ее замены / модификации.

Некорректное допущение – «Определить рыночную стоимость объекта оценки при условии, что она составляет 100 руб.».

Как правило, Оценщик не осуществляет строительно-техническую, юридическую, почерковедческую, криминалистическую или иную проверку информации за пределами вопросов экономического характера.

Например, обычно отсутствуют основания ставить под сомнение информацию, полученную из органов государственной власти. При этом Оценщик может выполнить ее проверку при наличии на то оснований.

Дополнительно см. «Методические разъяснения по проверке данных Заказчика при оценке отдельных предприятий» МР-1/18 от 10.04.18.

Типичный рыночный субъект принимает решения на основе информации, доступной ему в условиях сложившихся правил делового оборота. Соответственно, более качественная информация (актуальнее, детальнее, достовернее) из закрытых источников не оказывает влияние на поведение типичных рыночных субъектов.

Материалы по теме:

• Методические разъяснения по проверке достоверности информации (текст в Word, PDF).
• Методические рекомендации и разъяснения Экспертного совета Ассоциации.
• Методический совет Ассоциации.
• Союз судебных экспертов «Экспертный совет».

Источник

Виды источников информации

Источниками информации могут быть:

– физические лица, которые благодаря своим полномочиям либо положению имеют доступ к таким сведениям, которые интересуют разного рода средства массовой информации;

– различные документы;

– реальная среда (например, урбанистическая, предметно-вещественная, являющаяся сферой обитания человека, природная);

– виртуальная среда;

– печатные издания, которые имеют выходные данные, то есть учебники, книги, энциклопедии или статьи в журнале;

– сайты в интернете, порталы, страницы, на которых также могут базироваться СМИ.

Бесспорно, одним из самых авторитетных и безопасных источников являются документы, однако они считаются таковыми только тогда, когда есть возможность их юридической проверки. Для них характерна вся полнота информации.